Ayer 28/04/25 en torno a las 12:32 del mediodía y debido a causas todavía desconocidas por parte del operador del sistema eléctrico REE, el sistema eléctrico español de potencia sufrió un “cero energético”. Según datos actualizados de REE a las 7:00 am de hoy martes 29 de abril el suministro eléctrico se ha recuperado en un 99,95% de la demanda.
Debido a la gravedad de la situación se activaron los planes de contingencia a través de los mecanismos del operador del sistema, organismos competentes y empresas del sector para restablecer el suministro en el sistema eléctrico de potencia nacional. Este suceso es un escenario para el cual el operador del sistema entrena anualmente mediante simulaciones informáticas y de ese modo obtener indicadores que permitan conocer los tiempos de respuesta medios ante un fallo de cero energético. La realidad es que las primeras estimaciones sobre el tiempo de reposición se fueron cumpliendo paulatinamente, (a las 15h de ayer tarde se estimaban entre 6/10h para la reposición del servicio) pero en un porcentaje muy inferior a la que se preveía. Según REE y su Centro de Control Energético , ayer tras 10h de la incidencia solo había el 45% del sistema eléctrico con el suministro reestablecido.
Pero cuál ha sido la causa o causas de la pérdida de sincronismo entre generación y demanda?
Tras el apagón, el ENTSO-E (European Network of Transmission System Operators for Electricity) ha iniciado una investigación sobre las causas del suceso. El 09/05/2025 han publicado información sobre la cronología de los acontecimientos que condujeron al apagón:
- Antes del apagón hubo dos periodos de oscilaciones de potencia y frecuencia en la zona síncrona de Europa continental. La primera ocurrió entre las 12:03 y las 12:07 y la segunda entre las 12:19 y las 12:21 siendo ambas mitigadas por los Operadores de España y Francia.
- En el momento del incidente no se registraron oscilaciones y las variables estaban en rango.
- A partir de las 12:32:57 y en los 20 segundos siguientes se estima un corte de suministro en el sur de España de 2.200 MW sin verse afectados Portugal ni Francia. Como consecuencia la frecuencia disminuyó y aumentó la tensión.
- Entre las 12:33:18 y las 12:33:21 la frecuencia del sistema Peninsular descendió hasta los 48 Hz activándose los planes de defensa contra el deslastre automático de carga de España y Portugal.
- A las 12:33:21 los dispositivos de protección produjeron la desconexión entre Francia y España por la pérdida de sincronismo.
- A las 12:33:24 el sistema ibérico colapsó por completo y las líneas de HVDC entre Francia y España dejaron de transmitir energía.
Según datos extraídos del portal www.esios.ree.es en el día de ayer y minutos antes de la incidencia la generación y demanda del sistema eléctrico español era el siguiente:
Estado del parque de generación e intercambios en España a las 12:30. Fuente Esios.
Estado del parque de generación e intercambios en España a las 12:35. Fuente Esios.
Como se puede observar la pérdida repentina (han sido cuestión de milisegundos) de generación renovable mediante solar fotovoltaica (en cuestión de 5 milisegundos se desconectaron por huecos de tensión y otros efectos eléctricos excepcionales bajo investigación en torno a 10.000MW) originó una desconexión en cascada bien por motivos de seguridad o bien por pérdida de sincronismo con la red de otras tecnologías de generación (principalmente las denominadas energías renovables). A su vez los enlaces de interconexión con Francia, Portugal y Marruecos se desconectaron por motivos de seguridad, viéndose muy afectado el sistema eléctrico de potencia portugués.
Por motivos de seguridad y con el fin de minimizar el impacto del suceso originado en España, la desconexión abrupta de los enlaces con Francia provocó indisponibilidades en diferentes sistemas de potencia a nivel europeo como son Francia, Bélgica o Luxemburgo. La distorsión en la frecuencia llegó a monitorizarse por el servicio de información de frecuencia de la red del sistema eléctrico alemán calificando el evento como nivel 3 (f < 49,850 Hz).
Monitorización de la frecuencia del sistema eléctrico alemán el 28/04/2025 . Fuente Rj2et.
Como se puede observar en las siguientes figuras, la perdida repentina de generación originó una desconexión del sistema de potencia de 10.999 MW lo que supone el 56% de la potencia que circulaba por las redes de transporte y distribución originando un efecto en cascada con drásticas consecuencias para la operación del gestor de red y por ende de todos los usuarios.
El plan de choque ha sido gestionado, coordinado por el centro de control de REE, autoridades y organismos competentes y las empresas del sector. La estrategia seguida por el operador del sistema (REE) fue la siguiente:
- Activación del protocolo de contingencias nivel máximo ante un “cero” energético.
- Activación por parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de la declaración de prealerta de emergencia.
- Reconexión con Francia de la línea de 400 kV a través de Cataluña a las 12:44. Interconexión entre Marruecos y España a las 13:04. Reconexión con Francia a través de País Vasco a las 13:35.
- Desde el inicio de la restauración hasta las 13:30 se arrancan y energizan los Grupos Diesel para arranque autónomo de centrales hidroeléctricas para energización de Subestaciones asociadas. Principalmente en Andalucía, Navarra, alto Aragón y diversas centrales hidráulicas del norte de España.
- Arranque de ciclos combinados para energizar y estabilizar tensión y flujos de potencia en las SET asociadas.
- Arranque de centrales térmicas convencionales (carbón, diesel) que aún están en operación debido al plan de descarbonización en la que se encuentra inmerso España.
- Energización progresiva de los diferentes nudos donde confluyen principalmente nudos de generación convencional, nucleares e hidráulicas.
- Restauración de la operación normal de todos los centros de generación aproximadamente a las 04:00 del 29/04/2025.
El incidente ocurrido ha puesto de manifiesto uno de los eternos cuellos de botella del sistema eléctrico español, la interconexión con Francia. En un primer momento ayudó a la reposición del suministro en cercanías de dichos enlaces (País Vasco, Navarra y Cataluña) con cierta celeridad, pero a posteriori no agilizó ni aceleró la progresiva energización de las principales subestaciones de potencia debido a los escasos 3.400 MW de los enlaces de 400 kV.
Según datos extraídos del portal de www.esios.ree.es, pasadas 24 horas desde el apagón la estructura de generación demostraba que la generación mediante maquinas rotativas (en torno al 60% del total) es la que está aportando la potencia demandada, alrededor de 25.948 MW, en el sistema de potencia y apoyado por la tecnología solar como es la fotovoltaica (8.862 MW).
Cabe destacar el rol que ha jugado la generación nuclear durante todo el incidente. Tras el apagón tuvo que ser desconectada por motivos de seguridad ya que la inercia energética de la tecnología nuclear impide desconexiones intempestivas cuando operan a potencia nominal. Debido a tareas de mantenimiento del parque de generación nuclear, tan solo los reactores de Almaraz II, Ascó I y II, Vandellós II estaban en operación durante la incidencia y de acuerdo a su diseño han parado automáticamente, arrancándose los grupos electrógenos de salvaguardias para mantener las centrales de forma segura. En números quiere decir que de 7.117MW totales que hay instalados solo había disponibles 3.388 MW los cuales se desconectaron.
Generación nuclear el 28/05/2025 a las 12:30. Fuente REE.
El proceso de reconexión de las centrales nucleares operativas no comenzó hasta las 21:35 horas del 29/05/2025. La potencia se fue incrementando hasta los aproximadamente 1.400 MW manteniéndose estable hasta el 04/05/2025 cuando nuevamente comenzó a subir.
Generación nuclear el 29/05/2025 a las 21:35. Fuente REE.
Generación nuclear el 04/05/2025 a las 21:50. Fuente REE.
El restablecimiento de los 3.388 MW que había previamente al incidente no se logró hasta el 06/05/2025 a las 20:20 horas. Se ha tardado por tanto más de 1 semana en recuperar la generación nuclear existente el en el momento del apagón. Si bien es una tecnología que actúa de base para aportar inercia y seguridad de suministro, ha quedado clara su vulnerabilidad ante un cero energético como el ocurrido.
Generación nuclear el 06/05/2025 a las 20:20. Fuente REE.
La incidencia ocurrida, es un problema puntual de la apuesta por el modelo energético español con alta penetración de energías renovables (solar y eólica principalmente) o se deben redefinir los hitos, estrategias y resiliencia del modelo energético?
El parque actual de generación español consta de 133.692MW de potencia instalada en las que por primera vez en la historia desde mediados de enero, la tecnología fotovoltaica ocupa el primer lugar con 33.628MW siguiendo muy de cerca la generación eólica con 32.253MW. La alta penetración de EERR implica estrategias de control, procedimientos de operación diferentes a los utilizados por tecnologías de generación convencional debido a la incertidumbre, exceso de producción renovable en momentos de “baja” demanda, desplazamiento de la curva de producción fotovoltaica, bombeos hidráulicos, regulación P-Q e integración de sistemas de acumulación de energía BESS.
En el sector comercial/industrial la integración de sistemas BESS habrían paliado e incluso evitado ruinas económicas como las originadas al sector del frio industrial, distribución mayoristas de la alimentación, conservación de generación de genero alimentario o sector farmacéutico ya que estos sistemas correctamente diseñados ofrecen soluciones de energía para 2 y 4h como mínimo de suministro ininterrumpido a plena carga.
En el sector residencial y servicios, aquellos usuarios que dispusiesen de inversores híbridos con batería y correctamente las cargas conectadas a su back up podrían haber disfrutado de un día normal del mes de abril.